A medida que el panorama digital se vuelve cada vez más competitivo, la importancia de la calidad del contenido nunca ha sido tan evidente. El Defensor de Búsqueda de Google, John Mueller, ha manifestado recientemente preocupaciones significativas con respecto a los sitios web que han sufrido las repercusiones de publicar contenido de baja calidad generado por IA. Según Mueller, simplemente revisar el contenido existente puede no ser suficiente para los sitios que enfrentan problemas de visibilidad e indexación.
El comentario surgió tras una consulta en un popular hilo de Reddit, donde un propietario de un sitio preguntó si su sitio, marcado como "Rastreado – actualmente no indexado", podría recuperarse sustituyendo el texto en inglés generado por IA por contenido original creado por autores humanos competentes en portugués. Mueller desvió el enfoque de la comparación entre la autoría de IA y la autoría humana hacia una evaluación más crítica del valor inherente que un sitio aporta a Internet.
Mueller enfatizó que simplemente volver a trabajar el contenido escrito por IA a manos de escritores humanos no garantiza una adición de valor. La principal consideración, sugirió, debería ser la importancia y relevancia general que el sitio ofrece a su audiencia y a la web en su totalidad.
En una respuesta que destaca la necesidad de una reestructuración estratégica, indicó que una renovación de contenido completa debería ser tratada como el inicio de una nueva empresa en lugar de un mero ejercicio de edición. Esta perspectiva alienta a los propietarios de sitios web a contemplar no solo ajustes menores, sino una reevaluación completa de los objetivos de su sitio, estableciendo así las bases para una creación de contenido más impactante.
La disparidad en los desafíos de recuperación se vuelve evidente al comparar dominios en un estado comprometido con aquellos que se lanzan desde cero. Iniciar esfuerzos desde una base problemática puede prolongar el proceso de recuperación, potencialmente haciéndolo más arduo que establecer un nuevo dominio. Sin embargo, en algunos casos, un reinicio completo podría ser la ruta más beneficiosa.
Las implicaciones de los conocimientos de Mueller subrayan que resolver problemas de indexación va más allá de simples revisiones de contenido. Necesita una articulación clara del propósito del sitio web, un componente esencial que podría justificar su existencia en un mercado saturado. Esto se alinea con el marco holístico de Google para la estrategia de contenido, que aboga por el establecimiento de experiencia, la entrega de valor único y un enfoque en satisfacer las necesidades específicas de la audiencia.
Para los sitios web con antecedentes que los colocan en una posición desventajosa, el viaje de recuperación podría ser largo y desafiante. Por lo tanto, ante los obstáculos de indexación derivados de malas elecciones de contenido, se alienta a los administradores de sitios web a evaluar críticamente si el pasado de su dominio justifica un tiempo de recuperación prolongado.
En un ecosistema en rápida evolución donde la experiencia del usuario y la calidad del contenido reinan supremos, el camino hacia la recuperación y mayor visibilidad es intrincado. Considerar tanto el paisaje actual del contenido como las perspectivas futuras es esencial para cualquier entidad que aspire a tener éxito en la arena digital.
