En un análisis reciente enfocado en arañas web, se ha revelado que el rastreador ChatGPT-User de OpenAI ahora es mucho más activo que Googlebot, el estándar convencional para la indexación de sitios. Un examen de más de 24 millones de solicitudes proxy a través de más de 78,000 páginas de 69 diferentes sitios web de clientes en la plataforma de Alli AI, realizado durante 55 días desde enero hasta marzo de 2026, muestra que ChatGPT-User hizo aproximadamente 3.6 veces más solicitudes que Googlebot.
Este cambio señala una evolución significativa en la forma en que se rastrea e indexa la web, con implicaciones para los propietarios de sitios web y los especialistas en marketing digital. Los hallazgos desafían la creencia generalizada de que Googlebot es el rastreador principal que accede a la mayoría de los sitios.
Los Rastreados de IA Dominan las Métricas de Solicitudes
Cuando los datos fueron segmentados por tipos de rastreadores en función del volumen de solicitudes, los resultados mostraron una jerarquía clara:
- ChatGPT-User (OpenAI): 133,361 solicitudes
- Googlebot: 37,426 solicitudes
- Amazonbot: 35,728 solicitudes
- Bingbot: 18,280 solicitudes
- ClaudeBot (Anthropic): 13,918 solicitudes
El rastreador ChatGPT-User de OpenAI realizó más solicitudes que Googlebot, Amazonbot y Bingbot combinados. Además, al agrupar todos los rastreadores relacionados con IA, el volumen alcanzó las 213,477 solicitudes, superando las 59,353 solicitudes contabilizadas de rastreadores de búsqueda tradicionales. Esto marca una maniobra notable hacia la navegación centrada en IA, con una proporción de 3.6 veces más solicitudes de rastreadores de IA en comparación con sus contrapartes tradicionales.
Distinción entre los Rastreados de OpenAI
OpenAI opera dos rastreadores distintos, cada uno con diferentes funciones. El rastreador ChatGPT-User es principalmente un servicio de recuperación, obteniendo datos en tiempo real para proporcionar respuestas actualizadas a las consultas de los usuarios. Por el contrario, GPTBot funciona como un rastreador de entrenamiento, diseñado para recopilar datos para refinar los modelos de OpenAI.
Esta distinción es crucial para los propietarios de sitios web, ya que muchos pueden bloquear un rastreador mientras permiten el acceso al otro, a menudo sin entender las posibles consecuencias. Por ejemplo, bloquear GPTBot puede obstaculizar el proceso de entrenamiento sobre contenido específico, lo que podría reducir la visibilidad de ese contenido en respuestas generadas por IA en el futuro.
En total, los rastreadores de OpenAI acumulan 142,225 solicitudes, lo que es 3.8 veces más que Googlebot.
Eficiencia de los Rastreados de IA
Un desglose de los tiempos de respuesta muestra que los rastreadores de IA son inherentemente más eficientes en su operación. Por ejemplo, el tiempo de respuesta promedio para ChatGPT-User fue de 11 milisegundos, con una tasa de éxito del 99.99%. En contraste, Googlebot mostró un tiempo de respuesta promedio más lento de 84 milisegundos y una tasa de éxito del 96.3%. Estas estadísticas indican que los rastreadores de IA son hábiles para recuperar contenido relevante de manera rápida y con mayor confiabilidad, en gran parte debido a su enfoque dirigido a obtener páginas específicas en lugar de escanear exhaustivamente la arquitectura del sitio como tienden a hacer los rastreadores tradicionales.
A pesar de su eficiencia, el gran volumen de solicitudes de los rastreadores de IA resulta en una carga agregada significativa en los servidores web, lo que destaca la necesidad de una infraestructura adecuada para manejar este tráfico.
Impacto del Rastreo en la Visibilidad del Sitio Web
La diferencia en las tasas de éxito entre Googlebot y los rastreadores de IA tiene implicaciones para cómo se indexa el contenido. Googlebot exhibió respuestas bloqueadas y errores que sumaron el 3% de sus solicitudes, mientras que los rastreadores de IA mantuvieron tasas de éxito cercanas a la perfección. Esta discrepancia se atribuye a las URL obsoletas que Googlebot puede solicitar de manera redundante, reflejando su extenso índice heredado construido a lo largo de años de operación.
Los rastreadores de IA apuntan específicamente a contenido que es actualmente relevante, proporcionando una ventaja competitiva en la eficacia de la indexación de sitios web, lo que puede mejorar la visibilidad en resultados de búsqueda generados por IA.
El Futuro de la Estrategia SEO
Dado estos hallazgos, se insta a los administradores de sitios web y a los profesionales de SEO a reevaluar sus estrategias para tener en cuenta la creciente influencia de los rastreadores de IA. Los pasos importantes incluyen:
-
Actualizar Archivos robots.txt: Asegurarse de que las directivas se dirijan específicamente a rastreadores de IA como ChatGPT-User y GPTBot, además de los rastreadores de búsqueda tradicionales.
-
Limpiar URLs Antiguas: Se recomienda una auditoría regular de Google Search Console para abordar cualquier tasa recurrente de errores 403 y 404 vinculados a páginas desactualizadas que podrían seguir consumiendo presupuesto de rastreo.
-
¿Son los Rastreados de IA un Canal Independiente?: La accesibilidad para los rastreadores de IA debe ser tratada como un canal SEO único, y el contenido web debe optimizarse en consecuencia para mejorar la visibilidad en los resultados de IA.
-
Prepararse para la Mayor Carga: Evaluar la capacidad del servidor para manejar el volumen creciente de consultas de IA, ya que la carga de solicitudes puede haber superado a la de los rastreadores tradicionales.
Con la transición hacia una mayor dependencia de los mecanismos de rastreo de IA, cada paso que se tome ahora podría impactar significativamente cómo los sitios son vistos y clasificados por las funcionalidades de búsqueda impulsadas por IA en el futuro. El paisaje digital está cambiando, y adaptarse a estos cambios será esencial para seguir siendo competitivo.
